Банда Ройзмана опять попалилась. Ройзман выкручивался, но его сдали мобильники бандитов.

Бандиты вора на доверии Евгения Ройзмана, возглавляющего ОПГ "Фонд город без наркотиков" вляпались в очередную криминальную историю. Вломившись в квартиру под видом полиции. боевики Ройзмана были задержаны. Сам Ройзман тут же отперся от провалившихся сотрудников.

Но профессиональный мошенник ДядяЖеня не знал, что телефоны, по которым боевики согласовывали с ним свой налет на квартиру, оказались в руках силовиков.

 В Екатеринбурге задержаны сотрудники фонда «Город без наркотиков». Соратники Евгения Ройзмана незаконно проникли в чужое жилище. Источники veved.ru: Ройзман уже открестился от задержанных.

Вчерашний рупор Ройзмана теперь защищают идиоты

После ряда известных событий и скандалов, по итогам которых Аксану Панову все же выперли из сетевого издания Ura.Ru, отношения между ней и Ройзманом стали менее публичными. Панова уже не постит фоточки со своим любовником, не рассказывает о «своем мужчине», да и ее новое СМИ не активничает в прославлении героической борьбы Дяди Жени за все хорошее против всего плохого – затих главный ройзмановский рупор. То ли «прошла любовь, завяли помидоры», то ли решили, что не время сейчас для их «лав стори» и не стоит теперь так явно и нагло изображать из себя Бонни и Клайда, когда и против «Бонни», и против «Клайда» ведутся расследования по весьма серьезным уголовным делам. Впрочем, расследование по Бонни-Пановой завершено и бывшему шеф-редактору Ura.Ru уже предъявлено обвинение по 4 статьям Уголовного кодекса.

Кстати, причиной резкого уменьшения количества упоминаний связки «Ройзман-Панова» в информационном поле, вполне может служить как раз факт предъявления Пановой окончательного обвинения и явной неотвратимости наказания. Ройзман всегда дистанцируется и отрекается от своих вчерашних подельников, как только те попадают в поле зрения правоохранительных органов и, тем более, получают реальные сроки за свои преступления. В деле предательства бывших соратников Ройзман давно уже достиг большого мастерства и это позволяет ему самому до сих пор оставаться на свободе.

Панова, разумеется, не просто рядовой боец его банды, от которого можно легко отказаться. Панова была важным элементом пиара Ройзмана, да еще и любовницей – так просто на помойку не выкинешь, «пацаны не поймут». В смысле, поклонники осудят. А общественное мнение для Ройзмана – это почти все. С его помощью он сколотил себе политический капитал (да, и не только политический), оно же обеспечивает Ройзману какую-никакую неприкосновенность – силовики опасаются трогать лидера ОПГ по мелочам, справедливо полагая, что тут же поднимется невиданный вой. Так что, работа по сбору железных улик против Ройзмана и его банды идет неторопливо и кропотливо. Благо – есть что собирать, накуролесить успели богато.

Так вот, поскольку от Пановой просто так не откажешься, да еще и, пока она на свободе, в ее руках медиа-ресурс, Ройзману приходится держать марку и время от времени пописывать у себя в блоге что-то вроде «врешь, не возьмешь!», «власть прессует честного журналиста!», да «Панову хотят упечь за ее позицию». Но это уже все реже и без былого энтузиазма. А на кой, если Аксана Панова уже «отработанный материал»? Ни к чему она больше Дяде Жене. Он так же относился и к тем наивным дурочкам, которых грабил по молодости – взял что мог и – прощай, любимая. Хотя Аксану Панову, конечно, наивной дурочкой никак не назовешь – она дамочка хитрая, лживая, коварная и корыстная. Тут они с Ройзманом явно нашли друг друга, но Ройзману пока повезло больше. Опять.

Так что, теперь в защиту Пановой поднимают свои голоса те, кто поглупей Евгения Вадимовича. Можно даже сказать – значительно глупей. Образец такой откровенной тупости и рвения нынче продемонстрировал «журналист «Новой газеты» Ирек Муртазин. Это он так себя называет – журналист. Хотя, хитро считает себя пропагандистом. Но на деле он – пропагандон. Т.е., глупый и неумелый подёнщик, который даже слепить фальшивку – и то не умеет.

Так вот, глупый и неумелый Муртазин, которому пофигу что писать,  лишь бы «против режЫма», слепил статью для «Новой газеты», в которой, конечно же, доказывает, что Панова ни в чем не виновата и преследуют ее исключительно по политическим мотивам. Кто бы сомневался? А в дополнение к этому, сделал анонс статьи в своем блоге, где сделал массу «открытий». По накалу откровений он пока еще далек от своей коллеги по «боевому листку» Юли «Стрелки Осцилографа» Латыниной, но явно решил догнать лидершу.

Пост в своем ЖЖ Муртазин озаглавил в своем любимом стиле «Скандалы, интриги, расследования» - «Тайны Аксаны Пановой». И если в газете его писанину все же кто-то контролирует, то тут, оставшись без присмотра главврача редактора, Ирек оторвался…

Из поста мы узнаем, что имя Аксана – это, на самом деле, вовсе не «творческий псевдоним», как не раз утверждала и сама Панова, и многие из ее окружения. Это, оказывается, «старинное имя, которым частенько нарекали девочек в татарских дворянских семьях»! Татарские дворяне! Понятно вам? И имя-то само – это не вариант (белорусский, к примеру) имени Оксана (как Олеся – Алеся), которое, в свою очередь, «обрусевший» вариант имени Ксения, а… (барабанная дробь!) «татаро-арабское» имя! У имени Аксана – татаро-арабское происхождение. АК в переводе с татарского – белый. САНА в переводе с арабского - яркий свет, сияние, великолепие, блеск. АКСАНА – значит БЕЛОЕ СИЯНИЕ, БЕЛОЕ ВЕЛИКОЛЕПИЕ… Вот так, ребятки, оказывается в татарских обычаях составные имена из арабского и татарского. Татары, вы в курсе? Похоже, что у Задорнова появился опасный конкурент в области филологии…

Ну, и чтоб уже совсем добить читателя своим феерическим идиотизмом, Муртазин рассказал о депортации крымских татар в 1944-м, в числе которых и был отец Пановой Рашид Валитов, который как «отпрыск татарского дворянского рода» (так у Муртазина) был отправлен в «самые страшные места ссылки» – в Пермский край.  И проиллюстрировал это дело Муртазин старой фотографией, на которой люди грузятся в теплушки. И не смутило Муртазина, что у тех людей по всей одежде нашивки с шестиконечной звездой, что у многих повязки все с тем же могендовидом и что надписи на вагонах на каком-то непонятном языке, но никак не на русском и что это вообще фотография депортации евреев из Лодзинского гетто в фашистский концлагерь. 

 

Для борьбы с режЫмом хороши любые средства – вранье, фальсификации, передергивания. Тут Панова с Муртазиным тоже нашли друг друга.

Интересно, а в «Новую газету» вообще берут без справки от психиатра с диагнозом «идиот»?

«Срок давности» Евгения Ройзмана: герой с канистрой

Очередная хвалебная статья о Ройзмане и очередной восторг от прочитанного.

Статейкой, вызывающей подобные чувства, в прошлом году отметился журнал «Сноб», где журналистка, задыхаясь от обожания к Ройзману, нарисовала образ былинного героя, борцуна со Злом и, по совместительству, коллекционера, поэта и просто красавца-мужчины. Ну, журналистку еще можно было понять – Евгений Ройзман умеет производить впечатление на женщин, чем и пользовался на заре своей криминальной карьеры – когда он влюблял в себя наивных девушек, сожительствовал с ними, а под занавес отношений обносил квартиру очередной возлюбленной. «На память» Жека забирал всякие нехитрые золотые побрякушки, не брезговал и «носильными вещами» - юбками, шапками, мохеровыми шарфами, джинсами и прочей галантереей. Эту своеобразную страсть к сувенирам от любимых по достоинству оценил еще советский суд, впаяв уральскому альфонсу три года за мошенничество.

Нынешний хвалебный опус, опубликованный на сайте «Русская жизнь», плод творчества мужчины. Ну, по крайней мере, подпись под статьей мужская. И автор даже делает оговорку в самом начале, что не собирается писать «о том, как добрый ангел спасает несчастных». В общем, настраивает  на объективность. Но… И здесь любовь и обожание, вызывающие подозрения в заказухе. Любовь же, она и по расчету бывает, Ройзман подтвердит.

С ходу, как только журналист садится в такси в аэропорту «Кольцово», таксист незамедлительно и внезапно сообщает ему, что он «Женю возил» и тот «мужик!». Ну, так видимо, заведено у екатовских таксистов. Правда, не доводилось такого слышать не разу, хоть на такси по Екатеринбургу приходилось ездить много. Никто с гордостью про перевозку Жени не рассказывал и фотку Ройзмана, на манер изображения Сталина, под лобовым стеклом не держал. Ну, бывает, наверное, так вот звезды сошлись – поехал журналист в Екатеринбург писать про Ройзмана, а ему такой вот таксист попался – возивший, этим гордящийся и всем про то рассказывающий. Автор это подмечает, конечно, и незамедлительно сообщает читателям, что Ройзмана в «очередной раз атакуют власти» и, вообще, «сила в правде».

Ну, а дальше прет сплошная объективность и нейтральность – бабки, собирающие по трамваям подписи за Ройзмана, ревность собеседников автора к Дяде Жене (понятно, потому как тот герой, а остальные серая плесень, вот и завидуют), многочисленные люди, старающиеся пожать Ройзману руку на улице (разве только не исцеляющиеся от прикосновения) и сказать ему доброе слово и т.д. и т.п. Чтоб уж совсем не утонуть в патоке, автор упоминает и тех, кто подходит к Ройзману сказать тому что-нибудь ругательное, но и тут Герой на высоте – «шлет, не стесняясь в выражениях, прочь». Мужик же! И, понятно дело, картины, иконы, гантели и стихи, которые Ройзман читает «как хороший актер» - полный набор трафаретов. Впрочем, «врожденный артистизм» Ройзмана еще комиссия психиатров отметила.

Впрочем, интересно не это славословие, которого было полно и у «снобовской» статейке. Интересно другое. Авторша «Сноба», на голубом глазу рассказывала читателям о чисто уголовных методах работы банды Ройзмана, фонда «Город без наркотиков» - как «оперативники» фонда (так Ройзман называет своих бойцов-торпед) вламывались в чужие квартиры, захватывали там нарколыг (или тех, кого они таковыми посчитали), заставляли их давать нужные фондовцам показания и т.д. Полный набор на статьи Уголовного кодекса «Незаконное проникновение в жилище», «Захват заложников», «Организация преступного сообщества». Рассказывала, понятно, с одобрения Ройзмана. С такого же одобрения и нынешний «биограф» Дяди Жени рассказывает о «проделках» наркоборца. Уголовники, вообще, очень любят похваляться своими «подвигами» - достаточно почитать ЖЖ Ройзмана, чтобы в этом убедится. Только, надо иметь в виду, что у нормального человека эти «байки старого урки» могут вызвать сильную тошноту.

Вернемся к статье. Так описывает автор беседу с Ройзманом в аэропорту:

Вылет в итоге задержали на шесть часов, и у нас было время поговорить о разном. О стихах Гумилева. О коллекциях Ройзмана. О том, как красиво горит цыганский джип, если выбить окно и бросить внутрь подожженную канистру с бензином.
— Ты отдаешь себе отчет в том, что я про тебя статью писать собираюсь, а ты мне про чистую уголовку рассказываешь?
— Да плевать, по тем делам срок давности прошел.

Прекрасно, не правда ли? А что, интересно, еще расскажет журналистам лидер преступного сообщества Евгений Ройзман, когда «пройдет срок давности»? О чем он молчит сейчас?

Вот так надо писать отчеты Банды Ройзмана! Маленкину Царствие...

Декабрь начинался трудно.

4 декабря на студенческой задержали студента 1994 г.р. При себе была курительная смесь.
В этот же день распедалился студент, 1994 г.р., и закупился у студента, 1994 г.р., нарколыга, 3 курс УрТАТИС. 
В этот же день, на Уралмаше треснули студента, 1994 г.р., курительная смесь JWH.
9 декабря с порядочными продажными мусорами задержали (вы удивитесь) студента!!, 1994 г.р. Наркоман, учится в ЕЭМК на втором курсе. При нем была курительная смесь JWH. 
Или вот недавно закончилась очень серьезная операция с УФСБ. Там наши парни сыграли очень большую роль. Работали вообще по иной схеме. Вели с сентября и уже в декабре задержали студента, 1994 г.р., 350 грамм курительной смеси AKB-48. Самое интересное, что AKB-48 был внесен в список совсем недавно, и только 12 декабря постановление вступило в законную силу. Студент очень удивился, когда за ним пришли какие-то страшные опиатные выблядки-"оперативники" с мерзкими порочными харями. Очень злой барыга. ФСБшники - молодцы. Это крыша нашей банды, я всегда их хвалю!

Работаем. Сопротивляемся. Стоим. Пока не пересажаем и не треснем всех свердловских студентов и прочую нечисть - не сдадимся!

И, как всегда, не попросили и не потратили ни одной копейки бюджетных денег. Наоборот! Государство задолжало нашей ОПГ, ежемесячно нагло обирая нас на несколько сотен долларов за аренду особняка и памятника архитектуры в центре города, превращенного в бандитскую малину! Будем судиться с подонками!

Не хватает нам, конечно, нашего товарища, доброго и прямодушного парня Жени Малёнкина... Спи спокойно, дорогой товарищ!

источник

Достойный ответ подтявкивателям бандита Ройзману и его биксы Пановой

"Оппозиция" не знает уже, что придумать, чтобы отмазать бандита Ройзмана и его биксу Панову. Коммент на подвывание оппозиционного журналиста понравился.

>>>Ройзман всегда позиционировал себя как активный оппозиционер нынешней власти<<< 

Не смешите. Он славил губернаторов Росселя и Мишарина взахлеб. Получил особняк в центре города - даром. Какой он оппозиционер? 

>>>Оппозиционный уральский сайт URA.RU, который также подвергается сильному давлению, всегда оказывал активную информационную поддержку «Городу без наркотиков»< <<

И снова не смешите. Ура.ру сидела на госконтрактах и не вякала. Собственно, деньги с госконтракта в сумме 10 миллионов рублей Панова и отправила на обналичку - в четыре фирмы-однодневки с фальшивыми директорами. Ура.ру вылизывала губера Куйвашева во все места, до хруста. 
И Ройзмана Ура.ру поддерживало не всегда. когда Панова влюбилась в Ройзмана - тогда стала его поддерживать. 

>>>Во-первых, фонд Евгения Ройзмана демонстрирует эффективность там, где государство оказывается бессильным, в результате чего деятельность фонда вызывает широкое общественное одобрение. <<<< 

Одобрение вызывает не деятельность Ройзмана, а то вранье, которым эта деятельность сопровождается в рекламе вора на доверии Ройзмана. Реальная деятельность Ройзмана никак не может быть поддержана общественностью - потому что общественность не оказывает поддержку убийцам, насильникам, грабителям и наркоторговцам. В банда Ройзмана как раз всем этим и занимается. 
Еще частные тюрьмы содержит, в которые закрывают любого, в т.ч. и не наркоманов. Вот, понравилась боевикам Ройзмана девушка - они ее закрыли в Фонд и насиловали в свое удовольствие. На это решение суда есть. 
Почитайте о банде Ройзмана фактуру, посмотрите документы. И не пишите глупостей со слов вора на доверии. 
roizman-spravka.blogspot.com 



источник

Рыбак рыбака или Ройзман и тоталитарные секты.

В отношении Ройзмана и его горячих поклонников часто употребляются эпитеты, которые, вроде бы, больше подходят для тоталитарной секты: гуру, адепты и т.д. Да и собственно слово «секта» - нет-нет, да и прозвучит в сторону Дяди Жени и культа, который он создал и бережно пестует. Это совсем не случайно. Ройзман манипулирует людьми, дурит им мозги и настолько умело превращает свою ложь в подобие правды, что любой лидер секты обзавидуется. Достаточно заглянуть в ЖЖ Ройзмана и почитать там комментарии, чтобы в этом убедиться. Уже давно обнародованы неопровержимые факты, подтвержденные документами, которые показывают истинную личину Ройзмана  и его банды, уже давно известны преступления, которые совершались его подельниками под вывеской «Города без наркотиков», уже давно известны имена жертв банды Ройзмана, но адептам все равно – они свято верят, что Ройзман благодетель и альтруист, борец с наркозаразой и отец родной. Это убеждение никак не может быть объяснено с рациональной, логической точки зрения, это вопрос веры.

А нынче на защиту Ройзмана встала и самая настоящая секта – «пятидесятники», считающиеся многими религиоведами не просто тоталитарной, но и одной из самых опасных и деструктивных. В своем обращении «епископ» Российского объединенного союза христиан веры евангельской (РОСХВЕ) обрушился с критикой на руководство Свердловской области за «травлю» бедного-несчастного Ройзмана и его секты банды фонда «Город без наркотиков». Обращение «пастыря» было опубликовано на сайте РОСХВЕ и немедля перепечатано сайтом… «Кавказская политика». Такие вот странные интересы у «кавказских политиков».

Про обработку членов и, особенно, новичков в деструктивных тоталитарных сектах написано много. Конечно, никто там не использует гипноз и не подсыпает в чай неофитам психотропные средства, как считают некоторые. Все воздействие завязано на хорошем знании психологии человека и его потребностей. Лидеры сект и их приближенные умело манипулируют людьми, демонстрируют, что только они, в действительности, заботятся о благе членов, учат слепо и беспрекословно верить своему гуру и объясняют, что любой, кто хоть немного усомнился в непогрешимости лидера – тот «сатанинское отродье». Ничего не напоминает? Именно! Только Ройзман борется с наркоторговлей, только Дядя Женя бескорыстно спасает наркоманов, а кто сомневается – тот или «барыга», или «нарколыга»! И никаких сомнений быть не должно! А стоит вчерашнему адепту секты проявить слабость, усомниться или, тем более, пойти против лидера или организации – его тут же изгоняют и очерняют. Ну? Вспомнили? Были «дочки» - стали «нарколыги». Был «старший на Женском», стал… правильно! «Нарколыга»!

Это прием, вообще, очень в ходу в тоталитарных сектах: только адепты могут считаться «правильными, достойными людьми», а все прочие – «шлак, мусор, отребье». Ройзман этот прием любит. И пример тому не только выше, где отступившие сразу же мажутся дерьмом, но и недавно был ярко продемонстрирован Дядей Женей на провальной для него пресс-коференции в Москве в «Интерфаксе». Сотрудников правоохранительных органов, которые ведут следственные действия по ГБН, Ройзман сразу же заклеймил «убийцами и подонками». А стоило Ройзману  понять, что собравшиеся на пресс-конференцию журналисты не собираются раскрыв рты внимать его монологу, а хотят задавать вопросы и вопросы острые, тут же и журналистам было брошено обвинение в их продажности.

Так что, порадуемся за Ройзмана – он нашел себе весьма «достойных» союзников в деле охмурения населения.

Ройзман, где Маленкин?!

Как известно всем, кто хоть краем глаза следит за развитием «дела банды Ройзмана», Евгений Маленкин, правая рука главаря ОПГ Евгения Ройзмана, подался в бега, лишь только стало известно, что с ним очень хотят пообщаться следственные органы. Причем даже не было никакой информации, что Евгения Маленкина сразу же собираются арестовать – ему лишь безуспешно слали повестки, с требованием появиться и дать показания. Впрочем… Ройзман не раз хвастался, что у него в органах есть свои глаза и уши, так что, от «кротов» бандиты вполне могли знать то, что не сообщалось «широким народным массам». Ну, или же сам Маленкин знал о себе и своих «шалостях» такое, что предпочел не рисковать и сразу сделал ноги? Возможно. Так что, объявил Женя Маленкин через свою жежешечку, что душа его внезапно взалкала причащения к святыням, а потому отправляется он в паломничество по святым местам. И телефон не берет, так что – не ищите.

Вообще, уголовник скрывающийся в монастыре – это даже как-то банально. «Историк» Ройзман должен знать. Это, практически, многовековая русская традиция. Так-то оно удобно – и отсидеться можно, и грехи замолить заодно. Два в одном.

Однако у умных людей, способных не только читать буквы, но и понимать смыслы, возникли нехорошие предчувствия. Уж больно много знает Евгений Маленкин о делах своего тезки, Ройзмана. И уж очень велика вероятность, что попади он в застенки – долго молчать не станет и сдаст Ройзмана, как пустую стеклотару. И дело даже не в том, что Маленкин подлый предатель или еще что в этом роде, совсем нет. Просто Маленкин - наркоман. В недавнем прошлом – точно – это всем известно, но есть мнение, что и в настоящем. «На улицах», по крайней мере, в этом вполне уверены. Еще недавно эти подозрения разбивались о железобетонную защиту, которую выстроил Ройзман, убедив всех, что его подельники чисты, как горный хрусталь, регулярно проходят тесты на наркотики и уличенные в употреблении изгоняются сразу и бесповоротно. Однако недавно выяснилось, что Ройзман как всегда соврал – его сотрудники (причем, не рядовые) вовсю наркоманят. Об этом рассказал не кто-нибудь, а адвокат Ройзмана и его фонда «Город без наркотиков» Анастасия Удеревская:

«Игорь, после разгрома Женского вновь начал употреблять наркотики. Сидел на крокодиле», - пишет Удеревская про «старшего на Женском» Игоре Шабалине.

«Так что же получается? Мало того, что Ройзман был в курсе «невинных развлечений» своего ближайшего подручного, так еще и бодро рапортовал, что «после разгрома Женского» (по версии Ройзмана – это был разгром) туда снова начали набирать наркоманок на «реабилитацию»? Под начало крокодилового наркомана Шабалина?! Это какой-то новый метод избавления от наркозависимости, наверное? Девушки, которые хотят избавиться от зависимости, вынуждены постоянно лицезреть обдолбанного в хлам «начальника»? Революционный метод, нечего сказать…», - писали мы.

Тут еще следует добавить, что «крокодил» - наркотик, который употребляют сразу же после приготовления, он не хранится. К тому же, действует «крокодил» кратковременно – 2 – 4 часа, а зависимость вырабатывается уже после первых же инъекций. Выходит, что «старший на Женском» Шабалин был вынужден готовить зелье прямо там, в «женском реабилитационном центре», чтобы постоянно «поддерживать» себя дозой.

Так что, на вопрос: мог ли Евгений Маленкин быть правой рукой Ройзмана и при этом употреблять наркотики, следует ответить утвердительно – вполне мог.

Итак:

Он слишком много знает – это очевидно. Он не сможет не расколоться – наркоман за дозу сдаст всё и всех, это известно каждому, а уж Ройзману с его методами допросов наркоманов в стадии «ломки» - тем более. Его вот-вот должны арестовать.  Сложив все части в одно целое, люди умные начали высказывать беспокойство о судьбе Евгения Маленкина. Первым, пожалуй, об этом заметил в своем блоге известный адвокат из Екатеринбурга Иван Кадочников: «А то по-весне могут найти. Оттаявшим».

Затем это уже стали напрямую спрашивать у самого Ройзмана в его блоге:

У меня один вопрос к Ройзману.
Евгений Маленкин жив? Что-то очень все непонятно. Странный отъезд
и Ваше молчание?
Вы, простите, нами не манипулируете? Можете не отвечать.
Я просто спросил где Маленкин, и жив ли он ещё.

Ройзман, разумеется, промолчал, но выпустил пространный пост, который многие сочли «поминальным». В частности, в концовке текста, там говорится:

А вот теперь я сижу и думаю, и как весы перед глазами качаются.
Стоило ли это все одного Маленкина?
Вот так вот. На одной чаше весов - все их никчемные жизни, вонь, слякоть, притоны, а на другой - судьба и жизнь доброго, прямодушного парня Женьки Маленкина.
Что? Стоило оно того?

Это обеспокоило еще сильнее и читатели снова повторили свой вопрос:

Я, что-то не понял... Маленкин жив? Или уже нет?
Вы, что от ответа увиливаете? Я его больше вас ценил,
поэтому напрямую и спрашиваю. Его, что убили?

Ответа Ройзман так и не дал, хотя он его наверняка знает. Наивный простак Женя Маленкин доверял Ройзману и не предпринял бы ничего, без его ведома.

Ройзман! Где Маленкин?!