После ряда известных событий и скандалов, по итогам которых
Аксану Панову все же выперли из сетевого издания
Ura.
Ru, отношения между ней и Ройзманом стали менее публичными.
Панова уже не постит фоточки со своим любовником, не рассказывает о «своем
мужчине», да и ее новое СМИ не активничает в прославлении героической борьбы
Дяди Жени за все хорошее против всего плохого – затих главный ройзмановский
рупор. То ли «прошла любовь, завяли помидоры», то ли решили, что не время
сейчас для их «лав стори» и не стоит теперь так явно и нагло изображать из себя
Бонни и Клайда, когда и против «Бонни», и против «Клайда» ведутся расследования
по весьма серьезным уголовным делам. Впрочем, расследование по Бонни-Пановой завершено
и
бывшему
шеф-редактору Ura.Ru уже предъявлено обвинение
по 4 статьям Уголовного кодекса.
Кстати, причиной резкого уменьшения количества упоминаний связки «Ройзман-Панова» в информационном поле, вполне может служить как раз
факт предъявления Пановой окончательного обвинения и явной неотвратимости
наказания. Ройзман всегда дистанцируется и отрекается от своих вчерашних
подельников, как только те попадают в поле зрения правоохранительных органов и,
тем более, получают реальные сроки за свои преступления. В деле предательства
бывших соратников Ройзман давно уже достиг большого мастерства и это позволяет
ему самому до сих пор оставаться на свободе.
Панова, разумеется, не просто рядовой боец его банды, от
которого можно легко отказаться. Панова была важным элементом пиара Ройзмана,
да еще и любовницей – так просто на помойку не выкинешь, «пацаны не поймут». В
смысле, поклонники осудят. А общественное мнение для Ройзмана – это почти все.
С его помощью он сколотил себе политический капитал (да, и не только
политический), оно же обеспечивает Ройзману какую-никакую неприкосновенность –
силовики опасаются трогать лидера ОПГ по мелочам, справедливо полагая, что тут
же поднимется невиданный вой. Так что, работа по сбору железных улик против
Ройзмана и его банды идет неторопливо и кропотливо. Благо – есть что собирать,
накуролесить успели богато.
Так вот, поскольку от Пановой просто так не откажешься, да
еще и, пока она на свободе, в ее руках медиа-ресурс, Ройзману приходится
держать марку и время от времени пописывать у себя в блоге что-то вроде «врешь,
не возьмешь!», «власть прессует честного журналиста!», да «Панову хотят упечь
за ее позицию». Но это уже все реже и без былого энтузиазма. А на кой, если
Аксана Панова уже «отработанный материал»? Ни к чему она больше Дяде Жене. Он
так же относился и к тем наивным дурочкам, которых грабил по молодости – взял
что мог и – прощай, любимая. Хотя Аксану Панову, конечно, наивной дурочкой
никак не назовешь – она дамочка хитрая, лживая, коварная и корыстная. Тут они с
Ройзманом явно нашли друг друга, но Ройзману пока повезло больше. Опять.
Так что, теперь в защиту Пановой поднимают свои голоса те,
кто поглупей Евгения Вадимовича. Можно даже сказать – значительно глупей.
Образец такой откровенной тупости и рвения нынче продемонстрировал «журналист
«Новой газеты» Ирек Муртазин. Это он так себя называет – журналист. Хотя, хитро
считает себя пропагандистом. Но на деле он – пропагандон. Т.е., глупый и неумелый
подёнщик, который даже слепить фальшивку – и то не умеет.
Так вот, глупый и неумелый Муртазин, которому пофигу что
писать, лишь бы «против режЫма», слепил
статью для «Новой газеты», в которой, конечно же, доказывает, что Панова ни в
чем не виновата и преследуют ее исключительно по политическим мотивам. Кто бы
сомневался? А в дополнение к этому, сделал анонс статьи в своем блоге, где сделал
массу «открытий». По накалу откровений он пока еще далек от своей коллеги по
«боевому листку» Юли «Стрелки Осцилографа» Латыниной, но явно решил догнать
лидершу.
Пост в своем ЖЖ Муртазин озаглавил в своем любимом стиле
«Скандалы, интриги, расследования» - «Тайны Аксаны Пановой». И если в газете
его писанину все же кто-то контролирует, то тут, оставшись без присмотра главврача
редактора, Ирек оторвался…
Из поста мы узнаем, что имя Аксана – это, на самом деле,
вовсе не «творческий псевдоним», как не раз утверждала и сама Панова, и многие
из ее окружения. Это, оказывается, «старинное имя, которым частенько нарекали
девочек в татарских дворянских семьях»! Татарские дворяне! Понятно вам? И
имя-то само – это не вариант (белорусский, к примеру) имени Оксана (как Олеся –
Алеся), которое, в свою очередь, «обрусевший» вариант имени Ксения, а…
(барабанная дробь!) «татаро-арабское» имя! У
имени Аксана – татаро-арабское происхождение. АК в переводе с татарского
– белый. САНА в переводе с арабского - яркий свет, сияние, великолепие,
блеск. АКСАНА – значит БЕЛОЕ СИЯНИЕ, БЕЛОЕ ВЕЛИКОЛЕПИЕ… Вот так, ребятки, оказывается в татарских
обычаях составные имена из арабского и татарского. Татары, вы в курсе? Похоже,
что у Задорнова появился опасный конкурент в области филологии…
Ну, и чтоб уже
совсем добить читателя своим феерическим идиотизмом, Муртазин рассказал о
депортации крымских татар в 1944-м, в числе которых и был отец Пановой Рашид
Валитов, который как «отпрыск татарского дворянского рода
» (так у Муртазина) был отправлен в «самые
страшные места ссылки» – в Пермский край.
И проиллюстрировал это дело Муртазин старой фотографией, на которой люди
грузятся в теплушки. И не смутило Муртазина, что у тех людей по всей одежде
нашивки с шестиконечной звездой, что у многих повязки все с тем же могендовидом
и что надписи на вагонах на каком-то непонятном языке, но никак не на русском и
что это вообще фотография депортации евреев из Лодзинского
гетто в фашистский концлагерь.
Для борьбы с режЫмом
хороши любые средства – вранье, фальсификации, передергивания. Тут Панова с
Муртазиным тоже нашли друг друга.
Интересно, а в
«Новую газету» вообще берут без справки от психиатра с диагнозом «идиот»?
